Articles on Justiça

Displaying all articles

A arquitetura constitucional brasileira, que importamos dos Estados Unidos, padece de vícios estruturais de origem. Aqui, como lá, a escolha dos integrantes do Supremo segue modelo político-oligárquico vitalício. Isso faz com que o tribunal, salvo em breves momentos, posicione-se como instituição de classe, de orientação engajadamente proprietária e leniente quanto à garantia dos direitos sociais e econômicos. Imagem: Wikipedia

Supremas anomalias: o STF no foco das eleições

A escolha dos integrantes do STF no Brasil segue o modelo político-oligárquico vitalicio. Isso faz com que o tribunal, salvo em breves momentos, posicione-se como instituição de classe, de orientação engajadamente proprietária e leniente quanto à garantia dos direitos sociais e econômicos
As memórias traumáticas não são relembradas da mesma forma que as agradáveis: as pessoas podem vivenciar a memória como fragmentos desconexos de sensações, emoções, cheiros ou imagens que fazem com que o corpo reviva a ameaça passada. Filmstax/E+ via Getty Images

Psicóloga explica como e porquê as memórias traumáticas costumam ser fragmentadas

Quando o relato de uma pessoa sobre um evento traumático parece confuso, ela pode estar vivenciando as nuances de como seu cérebro processa o trauma
Ao invés de perguntar apenas como julgar corretamente cada processo parecido, deve-se perguntar o que produz uma sucessão de processos semelhantes e se é possível agir sobre suas causas. Imagem: Magnific/Freepik

Do ‘caso da lagosta’ aos Centros de Inteligência: uma transformação silenciosa no Judiciário brasileiro

Os Centros de Inteligência mostram um Judiciário que já não se limita a decidir os conflitos que chegam até ele. Cada vez mais, procura conhecê-los, classificá-los e agir sobre sua reprodução
Adolescentes fazem fila para atendimento pré-natal na cidade de Rosário, no Maranhão: gestações na faixa dos 10 a 13 anos são mais frequentes do que os registros indicam, a notificação da violência sexual é baixa e os riscos à saúde são significativamente maiores. Foto: Felix Lima/Folhapress

Gestações de meninas de 10 a 13 anos indicam grande subnotificação de violência sexual no Maranhão

Cruzamento de dados dos principais sistemas nacionais de informação em saúde mostram como o estupro de menores é muito mais frequente do que as estatísticas oficiais mostram
Experimentos recentes indicam que se as pessoas deixarem de acreditar no livre arbítrio elas terão comportamentos negativos , mas resultados podem estar sendo influenciados pela maneira como se manipula a crença no livre arbítrio e as circunstâncias em que eles são realizados. ArtMari/Shuttestock

Pesquisas questionam ideia de que desacreditar o livre arbítrio pode levar você a ser uma pessoa “má”

Pesquisas revelam que, quando se leva as pessoas a duvidarem do livre arbítrio, coisas ruins acontecem — incluindo trapaças e agressões. Mas será que isso se sustenta?
Mulheres protestam contra a absolvição na porta do Tribunal de Justiça de Minas Gerais, em Belo Horizonte: caso reforça a constatação de que a relativização da vulnerabilidade de crianças para crimes sexuais permanece presente no arcabouço moral e cultural de muitos juízes brasileiros. Foto: George Campos / USP Imagens

Quando a Justiça é mais que cega: a decisão do TJMG e como são decididos os casos sobre os corpos de meninas no Brasil

Absolvição de homem de 35 anos que se relacionava com menina de 12 reforça a constatação de que a relativização da vulnerabilidade de crianças para crimes sexuais permanece presente no arcabouço moral e cultural de muitos juízes brasileiros
Julgamento é umj ponto de inflexão no debate global sobre a responsabilidade das gigantes da tecnologia, apontando que o próprio design das plataformas sociais pode dar origem à responsabilidade pelo produto, não pelo que os usuários publicam nelas, mas por como foram construídas. Fiordaliso/Moment via Getty Images

Júri considera Instagram e YouTube viciantes, em decisão que pode redefinir as redes sociais

Ação judicial contra Meta e Google se desviou da questão da responsabilidade pelo conteúdo e se concentrou nas alegações de que as próprias plataformas de mídia social são prejudiciais por natureza
Integrantes do PCC tomam o presídio de Alcaçuz, no Rio Grande do Norte, durante rebelião em 2017: apesar da violência, do poder econômico e das ligações cada vez mais evidentes com políticos e juízes, as facções criminosas brasileiras não têm como objetivo destituir governos, espalhar o terror por razões religiosas ou instaurar regimes ideológicos. Foto: Tribuna do Norte

Por que designar as facções brasileiras como organizações terroristas é um erro

A tentativa de enquadrar estas organizações como “terroristas” sob a ótica da legislação dos Estados Unidos é um movimento que carece de fundamentação factual e jurídica
Segurança protege a sede do Banco Master, em São Paulo, no dia em que o banqueiro Daniel Vorcaro foi preso e transferido para uma penitenciária: as investigações revelaram uma fraude sistêmica de até R$ 17 bilhões, mas não foi o dinheiro que levou o banqueiro à prisão preventiva. Foi o método. Amanda Perobelli / Reuters, via Folhapress

Caso Master: quando o colarinho branco é tingido pela violência

Esquema de espionagem, extorsão e agressões físicas ligado ao grupo do banqueiro Daniel Vorcaro ultrapassa o limite da tolerância tradicional da justiça brasileira com crimes financeiros
Sem interpretações: quando há violência deliberada, tortura ou morte gratuita, pouco importa se a vítima é um cão, um gato, um boi ou um animal silvestre. A reprovabilidade deve ser a mesma. Foto: Envato

As respostas da Justiça para a inaceitável violência gratuita contra os animais

Legislação brasileira admite a utilização de animais e, em alguns casos, a sua morte. Mas repudia os maus-tratos e não tolera atividades que gerem dor e sofrimento sem estarem fundamentadas em uma necessidade coletiva
Lesão corporal dolosa ou tentativa de feminicídio? A fronteira entre diferentes classificações penais nem sempre é clara, sendo atravessada por interpretações jurídicas, sensibilidades morais e orientações institucionais. Imagem: Freepik

Quando o nome do crime importa: como a classificação penal afeta os dados sobre feminicídio no Brasil

A tipificação adotada por policiais, promotores e juízes em casos de violência contra a mulher determina os rumos de processos judiciais e impacta os números que embasam políticas públicas
Por decisão do ministro Alexandre de Moraes, Jair Bolsonaro ficará preso em definitivo na sede da Polícia Federal, onde já estava detido preventivamente desde o dia 22 de novembro. Com a saída de cena do ex-presidente, são a esposa Michele Bolsonaro e o filho Eduardo que registram os maiores percentuais de conhecimento entre os eleitores do campo da direita. Os possíveis candidatos desse espectro político, como Tarcísio de Freitas, Ratinho Júnior, Romeu Zema e Ronaldo Caiado, apresentam percentuais menores. Folhapress / Gabriela Biló

Prisão de Bolsonaro acelera reorganização da direita e expõe desafio de transferir votos

A prisão preventiva de Jair Bolsonaro por risco de fuga acelera disputa entre líderes que dependem da sua base para chegar a 2026 — mas que ainda não conseguem converter conhecimento em voto
Policiais enterram colega do BOPE morto no confronto onde dezenas de criminosos foram executados: no calor da tragédia, autoridades e parlamentares evocaram o modelo de El Salvador, que aplica encarceramento em massa sob a bandeira do “combate às gangues”. A experiência, celebrada pela extrema direita global, tornou-se símbolo não de eficiência, mas de suspensão de direitos fundamentais. AP Photo/Fabricio Sousa

Entre o Direito e o delírio punitivo: por que o traficante brasileiro não é um “narcoterrorista”

No calor da tragédia, e com intenções eleitorais, políticos brasileiros evocaram o modelo de El Salvador, que aplica encarceramento em massa sob a bandeira do “combate às gangues”. A experiência, celebrada pela extrema direita global, tornou-se símbolo não de eficiência, mas de suspensão de direitos fundamentais
Sessão plenária do Supremo Tribunal Federal, em Brasília, durante julgamento das ADIs 4245 e 7686 em 21 de agosto de 2025. Felipe Sampaio/STF

Justiça: O que muda com o reconhecimento judicial da violência doméstica em casos de repatriação de crianças e adolescentes

Parece que se inicia um novo ciclo, mas as expectativas podem estar muito altas. Apesar de pioneira, decisão do STF esbarra em vieses e vazios que requerem atenção
Aceno conciliador ao inconciliável - a relativização do golpe militar de 1964 - feito pelo ministro Dias Toffoli em 2018 às vésperas da eleição de Bolsonaro, foi contraposto de forma incontestável pelo atual presidente da corte, Luís Roberto Barroso, às vésperas do julgamento do ex-presidente. Foto: Danilo Verpa/Folhapress

De Toffoli a Barroso, as distintas visões de presidentes do STF frente à história da ditadura

Aceno conciliador ao inconciliável - a relativização do golpe militar de 1964 - feito pelo ministro Dias Toffoli em 2018 às vésperas da eleição de Bolsonaro, foi contraposto de forma incontestável pelo atual presidente da corte, Luís Roberto Barroso, às vésperas do julgamento do ex-presidente.
Clarice Herzog, viúva do jornalista assassinado pela ditadura em 1978, retratada em seu apartamento aos 83 anos de idade, em fevereiro de 2025: mesmo depois de 50 anos de espera, sua pensão vitalícia decorrente de indenização pelo crime cometido pelo Estado contra seu marido ainda carece de confirmação em segunda instância. Folhapress / Adriano Vizoni

Depoimento: Advogado descreve o meio século de espera por justiça de Clarice, viúva de Vladimir Herzog

Decisão que reconhece direito da viúva do jornalista assasinado em 1978 de receber pensão vitalícia foi influenciada pela repercussão do filme ‘Ainda estou aqui"
O Supremo Tribunal Federal (STF) iluminado com as cores do Brasil no dia em que foram aceitas as denúncias contra Bolsonaro e outros sete de sua cúpula governamental - entre eles militares de alta patente, ex-ministros e representantes das áreas de inteligência e segurança - por tentativa de Golpe de Estado que envolveu instrumentalização institucional, disseminação de desinformação e manipulação da opinião pública. AP Photo/Eraldo Peres

O Brasil no banco dos réus: Como o julgamento de figuras centrais de poder no país redefinirá a nossa democracia

Decisão sobre crimes de Bolsonaro e seus associados será um teste institucional de longo prazo sobre como o Brasil lida com tentativas de rupturas democráticas, e sobre o futuro das relações entre civis e militares no país
Manifestação em Brasília pelo registro de novos medicamentos na Anvisa: demandas judiciais pelo direito a novos tratamentos não param de crescer no Brasil, drenando verbas públicas e prejudicando o funcionamento do SUS em muitos municípios. Pedro Ladeira/Folhapress

Judicialização consumiu de 30% a 100% da verba da saúde em mais de 250 cidades brasileiras

Entre 2022 e 2023, houve um aumento de 21,3%, das ações judiciais no campo da saúde no Brasil. A projeção é de 685 mil novas ações até dezembro de 2024, o que representa mais 20% em relação ao ano passado

Top contributors

More