Les midterms peuvent modifier l’équilibre politique au Congrès et donc faciliter ou bloquer l’action du président.
Articles on séparation des pouvoirs
Displaying 1 - 20 of 29 articles
Au XVIIIe siècle, la Suède expérimenta une forme de gouvernement proche du parlementarisme moderne. Lorsqu'un conflit institutionnel éclata en 1768, un roi décida de se mettre en grève, déclenchant une crise constitutionnelle qui interrogeait le rôle même de la monarchie.
La théorie de l’« exécutif unitaire », remise en avant par Donald Trump, renforce les prérogatives du président et relance le débat sur l’équilibre des pouvoirs.
La loi des États-Unis dit clairement que le président ne dispose que de 60 jours pour mener un conflit sans l'accord du Congrès… Au-delà, la guerre devient illégale.
Sur l’Iran, Donald Trump se présente comme le seul décideur, sans tenir compte des contre-pouvoirs. Sans tenir compte, non plus, de la réalité des faits sur le terrain.
La frontière entre communication politique et lois applicables dépend largement de l’attitude des tribunaux, en particulier de la Cour suprême.
Si la décision de la Cour constitue un camouflet pour Donald Trump, elle ne signifie pas pour autant la fin de sa politique commerciale consistant à promulguer des droits de douane tous azimuts.
Si la Cour suprême des États-Unis est dominée par les juges conservateurs, dont trois nommés par Donald Trump durant son premier mandat, elle n’est pas pour autant inféodée au locataire de la Maison-Blanche.
Un bras de fer vient d’opposer le président pro-européen Petr Pavel au gouvernement illibéral autour de la nomination d’un ministre particulièrement controversé.
Le populisme n’a pas seulement permis à Trump de se faire élire. Il constitue aussi un mode de gouvernement, dont il convient de prendre la juste mesure.
Notre démocratie est en crise, comment la réinventer ? Pour Montesquieu (1689-1755) la tripartition des pouvoirs de l’État – législatif, exécutif et judiciaire – est la condition de la liberté politique.
La Cour suprême, dominée par des juges conservateurs, a pris le 27 juin dernier une décision qui permettra à l’exécutif d’avoir les coudées franches.
La séparation des pouvoirs qui assure le bon fonctionnement d’une démocratie semble menacée aux États-Unis.
Un président « au-dessus des partis », arbitre et médiateur en cas d’absence de majorité parlementaire : tel est le modèle italien. Un modèle à suivre pour la France en cette période particulière ?
Durant la campagne, Donald Trump a clairement annoncé son objectif de faire du ministère de la Justice un outil au service de ses projets politiques.
Durant son mandat, Donald Trump n’a cessé de chercher à étendre l’emprise du pouvoir du président. Une entreprise qu’il poursuivrait et approfondirait s’il était élu de nouveau le 5 novembre prochain.
Les procès dits « politiques » sont ceux où la justice est instrumentalisée, par certains gouvernements, mais aussi des accusés qui politisent certains procès en les médiatisant.
Élu de justesse pour un troisième mandat à la présidence du Brésil, Lula va devoir reprendre en main un État où les militaires, qui lui sont hostiles, sont encore très présents à tous les échelons.
La droite au pouvoir en Israël s’attaque avec virulence à la Cour suprême du pays, qu’elle juge politisée et anti-démocratique. Des accusations très largement infondées.
Plus qu’un changement de dirigeants ou de Constitution, le peuple tunisien semble réclamer une réinvention du « politique », au sens large de l’art de gouverner.
Top contributors
-
Professeur des Universités en histoire contemporaine et relations internationales, Aix-Marseille Université (AMU)
-
Professeur émérite juriste et américaniste, spécialiste des États-Unis, questions politiques, sociales et juridiques (Cour suprême), Université Paris Nanterre
-
Adjunct assistant professor, Sciences Po
-
Senior Lecturer in International Studies in the School of Society and Culture, Adelaide University
-
Professeur de Sciences Economiques, Université Lumière Lyon 2
-
Membre de l'unité du sud global à la London School of Economics (LSE)., London School of Economics and Political Science
-
Maître de conférences en histoire contemporaine, Université d’Orléans
-
Professeur de Droit public, Université Clermont Auvergne (UCA)
-
Directrice de recherche CNRS, juriste, spécialiste du changement climatique et du droit de l’environnement et la santé, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
-
Professeur d'Histoire politique contemporaine, Université d’Orléans
-
Professeur de sciences économiques, Université de Lorraine
-
Professeur de sciences politiques, Université de Tunis El Manar
-
Maître de conférences, Aix-Marseille Université (AMU)
-
Professeur des Universités, Université Littoral Côte d'Opale
-
Professeur d’Histoire du droit et des institutions, Université d’Orléans