Les députés ont récemment voté sur un projet de loi sur l’aide à mourir. Un vote où leur affiliation religieuse a joué un rôle non négligeable.
Articles on suicide médicalement assisté
Displaying all articles
Selon une étude publiée dans une revue de référence, l’augmentation de l’euthanasie observée en Belgique depuis sa légalisation s’explique essentiellement par le vieillissement de la population.
Le 27 mai 2025, le suffrage des députés sera sollicité pour deux propositions de lois relatives à la fin de vie. Retour sur dix points de vigilance éthique à prendre en compte durant les débats.
Alors que le système de santé français est en crise, quelles pourraient être les implications du projet de loi sur l’aide à mourir ? Le point de vue de l’économiste.
Les rédacteurs du projet de loi sur la fin de vie ont écarté toute référence au droit pénal alors même qu’il s’agit de donner la mort ou de la faire donner par un tiers. Explications.
Une prédiction précise de l’espérance de vie peut devancer la tenue de discussions sur les préférences et les souhaits de fin de vie, ainsi que la mise en place des soins palliatifs.
L’autorisation de l’aide active à mourir pose de multiples questions légales. Conditions d’accès, consentement, droit à disposer de son corps… Le point sur les dimensions juridiquement sensibles.
Notre première série sur la « fin de vie » s’inscrit dans les débats qui agitent en ce moment la convention citoyenne. Derrière cette expression et son éventuel prolongement législatif, des propositions – suicide assisté, euthanasie, mort choisie – mais aussi des réalités difficiles à appréhender comme celle de la souffrance morale des personnes âgées.
Même si le droit à la fin de vie devenait une réalité juridique, d’autres défis à son application demeurent. Focus sur les directives anticipées : pourquoi sont-elles peu opérantes ?
Les préoccupations raisonnables que peut susciter la mise en œuvre d’un régime de demandes anticipées ne doivent pas conduire à son rejet catégorique, mais plutôt à son encadrement rigoureux.
Dans le débat sur la fin de vie, ceux qui seraient amenés à mettre en œuvre l'aide active à mourir ne doivent pas être oubliés. Une clause de conscience spécifique pourrait-elle être instaurée ?
Questionner l’accompagnement de la fin de la vie et non de « la fin de vie » prend toute sa place dans les débats sur le suicide assisté.
À la base des demandes d’aide médicale à mourir, il y a un problème de santé incurable. Mais il n’est pas possible de prédire qu’une maladie mentale ne s’améliorera pas.
Un juge ne doit pas être autorisé à restreindre le pouvoir du Parlement de promouvoir des intérêts sociétaux plus larges et de protéger les personnes âgées, malades et handicapées.
Nos sociétés vieillissantes se trouvent de plus en plus souvent confrontées au « long mourir ». Or deux décennies après le premier texte de loi sur les soins palliatifs, des défis restent à relever.
Top contributors
-
Professeur émérite d'éthique médicale, Université Paris-Saclay
-
Assistant Professor, Information Systems, University of New Brunswick
-
Full Professor of Philosophy, McGill University
-
Professeure agrégée de philosophie et titulaire de la Chaire de recherche du Canada en éthique féministe, Université du Québec à Trois-Rivières (UQTR)
-
Associate Professor, Division of Palliative Care, Department of Medicine, L’Université d’Ottawa/University of Ottawa
-
Maitre de conférences en sociologie, Université Grenoble Alpes (UGA)
-
Associate Professor, Telfer School of Management, L’Université d’Ottawa/University of Ottawa
-
Professor of Psychiatry, University of Toronto
-
Anthropologue, Université de Lorraine
-
Associate Dean (Research & Graduate Studies) and Associate Professor, Faculty of Law, University of Windsor
-
Maître de conférences en Psychologie, Université Grenoble Alpes (UGA)
-
Brain and Mind-Bruyère Research Institute Chair in Primary Health Care in Dementia, L’Université d’Ottawa/University of Ottawa
-
Doctorante en Droit de la santé, Université de Bordeaux
-
droit pénal, santé, bioéthique, Université de Lorraine
-
Maîtresse de conférences en droit privé, Université de Lorraine