Articles on Cour européenne des droits de l'homme

Displaying all articles

Périmètre de sécurité près du lieu où les enquêteurs procèdent à une « reconstitution », en 2024, des événements qui ont précédé et accompagné la fusillade policière ayant coûté la vie à Nahel M., un adolescent de 17 ans, à Nanterre, dans les Hauts-de-Seine, le 27 juin 2023. Geoffroy van der Hasselt/AFP

Présomption de légitime défense pour les policiers : une proposition de loi qui pose problème ?

La présomption de légitime défense pour les forces de l’ordre a été adoptée à l’Assemblée nationale, le 7 juillet. En quoi ce texte fragilise-t-il le contrôle judiciaire de l’activité des policiers ?
Mounia Merzouk, la mère de Nahel, ici deux ans après la mort de son fils, abattu le 27 juin 2023 lors d’un contrôle routier à Nanterre (Hauts-de-Seine). Le 5 mars 2026, la cour d’appel de Versailles a considéré que le policier ayant tué l'adolescent de 17 ans d’une balle au niveau du cœur devait être jugé pour « violence ayant entraîné la mort sans intention de la donner », et non pour meurtre. Julien de Rosa/AFP

Mort de Nahel : cas emblématique d’une justice qui minore les violences policières ?

Le policier qui a tué Nahel Merzouk en 2023 ne sera pas jugé pour meurtre mais pour homicide involontaire. La justice protège-t-elle les policiers en cas de violences illégitimes ? Entretien avec Olivier Cahn.
De nombreuses voix associatives se sont élevées contre la création de centres de rétention familiaux et la remise en cause qu’elles constituent selon elles du principe d’intérêt supérieur de l’enfant (Ici, un jeune migrant, détenu dans un centre de rétention administrative, en 2023). Patrick Meinhardt/AFP

Rétention des mineurs à Mayotte : la loi qui inquiète juristes et associations

La loi dite « pour la refondation de Mayotte » organise la création de lieux d’enfermement des mineurs étrangers. Une pratique en principe interdite.
À Dublin, en novembre 2018, une peinture murale avec le slogan « Not Asking For It » en signe de protestation à la suite d’un procès, où l’avocat de la défense a désigné le string de la jeune victime de 17 ans au tribunal, comme prétendue « preuve » de son consentement dans une affaire de viol. PaulFaith/AFP

Inscrire le non‑consentement dans la définition du viol : pourquoi la France tergiverse

Un texte de loi préconise d’intégrer le non-consentement dans la définition du viol. Quelle serait la bonne approche pour réformer le droit français ? Plusieurs pays d’Europe ont déjà franchi le pas.
En 2019, la cour d’appel de Versailles avait qualifié le refus d'une femme d'entretenir des relations sexuelles avec son mari de « violation grave et renouvelée des devoirs et obligations du mariage ». Jp Valery

Vers la fin du « devoir conjugal » en France ?

La Cour européenne des droits de l’homme a sanctionné la France pour avoir condamné une femme au motif qu’elle refusait les relations sexuelles avec son mari.
A villager carries a branch as a wildfire approaches Zambujeiro village in Cascais, west of Lisbon, in July. De Melo Moreira/AFP

Justice climatique : retour sur l’affaire des jeunes Portugais rejetée par la Cour européenne

Dans cette affaire historique, de jeunes citoyens cherchaient à s’inspirer d’une série de principes issus des droits de l’homme, pour inciter les gouvernements à prendre des mesures efficaces en matière de climat.
Pinar Selek pendant une conférence à Paris en 2010. Streetpepper/Wikipedia

Affaire Pinar Selek : la recherche en danger en Turquie et ailleurs dans le monde

La sociologue turque Pinar Selek, réfugiée en France, est persécutée dans son pays depuis 25 ans. Son cas est emblématique des répressions visant les universitaires en Turquie – et ailleurs.
Dungeness, Kent, Royaume-Uni, le 29 août 2022. Des migrants arrivent sur la plage de Dungeness après avoir été secourus en mer par un bateau de sauvetage. Ils pourraient désormais en théorie être envoyés au Rwanda. Sean Aidan Calderbank/Shutterstock

Envoi de tous les migrants indésirables au Rwanda : quand le Royaume‑Uni bafoue le droit d’asile

Londres et Kigali ont signé un accord qui permettra au Royaume-Uni d'envoyer au Rwanda les migrants qu'il refuse d'accueillir. Un texte qui enfreint, entre autres, la Convention de Genève.
L’opposant russe Vladimir Kara-Mourza lors de son procès à Moscou, le 10 octobre 2022, pour « haute trahison ». La CEDH a récemment condamné la Russie pour avoir enfreint ses droits politiques. Natalia Kolesnikova/AFP

Russie : pourquoi la Cour européenne des droits de l’homme examine encore les requêtes contre Moscou

La CEDH dépend du Conseil de l’Europe, dont la Russie a été exclue en mars dernier. Elle continue pourtant d’examiner certaines requêtes visant le régime de Vladimir Poutine.
Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, et Josep Borrell, haut représentant pour les Affaires étrangères, le 6 avril 2022 au parlement européen pour envisager de nouvelles sanctions contre la Russie. Frederick Florin / AFP

Avec la mondialisation, les sanctions économiques sont devenues plus courantes que les interventions militaires

La logique suivie par les Occidentaux face au conflit russo-ukrainien ne garantit cependant pas tout : dans l’histoire, seul un tiers des sanctions décidées ont connu un succès total. Décryptage.
Devant le bâtiment du Conseil de l’Europe, à Strasbourg, les drapeaux sont disposés par ordre alphabétique. Celui de la Russie, qui se trouvait entre ceux de la Roumanie et de Saint-Marin, a été décroché le 16 mars 2022. Patrick Hertzog/AFP

La Russie exclue du Conseil de l’Europe : séisme dans la « maison commune »

Depuis son entrée dans le Conseil de l’Europe en 1996, la Russie a entretenu des relations tumultueuses avec l’institution. Elle vient d’en être exclue à cause de l’invasion de l’Ukraine.
Si la CEDH s'est prononcée en faveur de la vaccination obligatoire des enfants contre des maladies telle que la rougeole (ici, campagne de vaccination en Ukraine en 2018), son arrêt n'est pas transposable en l'état à la Covid-19. Sergei Supinsky/AFP

La Cour européenne des droits de l’homme et la vaccination obligatoire : le contexte Covid

La CEDH a rendu un arrêt sur la vaccination des enfants contre neuf maladies bien connues. Quelle est la portée de cette décision, et s’applique-t-elle à la vaccination contre la Covid ?

Top contributors

More