Aux États-Unis, la censure des livres s’étend aux bibliothèques publiques et devient un enjeu politique, menaçant aussi celles et ceux qui les font vivre.
Articles on liberté d'expression
Displaying 1 - 20 of 95 articles
Le cas Fedorova est emblématique d’une méthode rhétorique employée par la propagande russe : en appeler à l’esprit critique du public visé pour convaincre celui-ci de se détourner des sources vues comme « officielles » et « dominantes ».
Les débats sur la liberté d’expression révèlent un profond désaccord entre traditions française et américaine. Retour sur leurs origines et leurs limites.
De nombreux citoyens préfèrent se taire sur des sujets sensibles, y compris en démocratie. La psychologie sociale éclaire les mécanismes de cette autocensure et ses conséquences sur le débat public.
Les figures politiques de la droite conservatrice, Donald Trump en tête, sont prédominantes dans les médias du Québec et du Canada, et rarement pour des raisons positives.
Il n’existe pas de critère neutre et universel permettant de déterminer si une blague franchit la ligne qui sépare l’humour de la discrimination.
Alors que bibliothèques et musées multiplient les initiatives pour mieux représenter les communautés LGBTQIA2S+, ces institutions font l’objet de contestations qui bousculent leur mission démocratique.
De Salman Rushdie à Morton Schapiro, plusieurs personnalités invitées à s’adresser aux diplômés ont récemment été contestées ou désinvitées. Une évolution qui relance le débat sur la liberté d’expression dans l’enseignement supérieur.
Il faudrait passer d’une logique du tout couper à une réponse proportionnée et traçable.
Pour les Athéniens de l’Antiquité, la participation au dialogue démocratique était à la fois un droit et une responsabilité.
L’Arcom a sanctionné Cnews pour des contenus problématiques mais jamais pour manquement aux règles de pluralisme qui interdisent de promouvoir un courant de pensée politique.
L’accès à la télévision numérique terrestre (TNT) est garanti par la loi jusqu’au 31 décembre 2030. Pourtant, la TNT est menacée par l’offre télévisée des fournisseurs Internet.
Quelles sont les critiques de la religion qui relèvent de la liberté d’expression et celles qui relèvent de la stigmatisation des croyants ? Comment tranchent les juges alors que la frontière juridique est ténue ?
L’administration Trump exerce une pression de plus en plus efficace sur les médias publics et aussi privés, les propriétaires de ceux-ci ne voulant pas risquer de subir l’ire du président.
L’administration Trump reproche à l’UE de censurer la libre expression du fait des mesures européennes relatives à la modération des réseaux sociaux.
Les plateformes états-uniennes s’appuient sur les lois de leur pays d’origine pour contester les réglementations d’autres États, comme le Brésil, ou de l’UE.
Pour soutenir la liberté académique, les universités et la recherche, cibles d’attaques sans précédent aux États-Unis, des scientifiques ont créé le mouvement « Stand up for Science ».
Les prochaines élections municipales mettent à l’agenda la participation citoyenne et la récente loi 57 tente de s’y inscrire : quid du brassage d’idées ?
L’Arcom n’a pas renouvelé l’autorisation de C8 sur la TNT : la chaîne, dont la part d’audience est de 3,1 % selon Médiamétrie, arrêtera d’émettre ce vendredi 28 février. Quelles raisons ont conduit le régulateur à prendre cette décision ?
Gagnée de haute lutte par les citoyens contre les pouvoirs de l’État et de l’Église au XVIIIᵉ siècle, la liberté d’expression est désormais brandie comme un totem par les patrons des réseaux sociaux et par l’extrême droite.
Top contributors
-
Professeur Associé. Digital I IT. GEMinsights Content Manager, GEM
-
Professeur au Tec de Monterrey (Mexique) - Docteur en Sciences Politiques, mention Relations Internationales, Sciences Po
-
Divina Frau-Meigs is a Friend of The Conversation.
Professeur des sciences de l'information et de la communication, Auteurs historiques The Conversation France
-
Spécialiste de la politique américaine, Sciences Po
-
Chercheuse postdoctorale au sein de la Chaire sur la modération des contenus, Conservatoire national des arts et métiers (CNAM)
-
Professeure en sciences de l'information et de la communication, Université Paris-Panthéon-Assas
-
Analyste en géopolitique, membre associé au Laboratoire de Recherche IAE Paris - Sorbonne Business School, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, chaire « normes et risques », IAE Paris – Sorbonne Business School
-
Professeur émérite juriste et américaniste, spécialiste des États-Unis, questions politiques, sociales et juridiques (Cour suprême), Université Paris Nanterre
-
Sociologue, membre de l'UMR Arènes (CNRS, EHESP), École des hautes études en santé publique (EHESP)
-
Enseignante-chercheur en Philosophie, Université Clermont Auvergne (UCA)
-
Professeur de droit du travail, droit pénal des affaires et droit des contrats, HDR, EM Normandie
-
Maîtresse de conférences en droit public, membre du CRJFC, Université Marie et Louis Pasteur (UMLP)
-
Professor of Political Science, Director of Center for Islamic & Arabic Studies, San Diego State University
-
Maître de conférences HDR en Sciences de l'Information et de la Communication, chercheur au CREM, Université de Lorraine
-
Researcher, sociologist, École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS)