Articles on armements
Displaying 1 - 20 of 51 articles
Le monde est passé de 70 000, au début des années 1980, à 12 000 têtes nucléaires. Il serait erroné de croire que, pour autant, le risque de l’emploi de l’arme atomique se serait réduit, au contraire même.
Le limogeage de Mykhaïlo Fedorov révèle un enjeu dépassant l’Ukraine : adapter les institutions au rythme de la guerre technologique.
Les drones bon marché font des équipements coûteux des grandes puissances des cibles privilégiées.
La guerre des drones favorise des armes bon marché et massives, remettant en cause la supériorité américaine, dont le modèle est trop coûteux et rigide.
La Chine ne cesse de moderniser et de renforcer son armée, mais son manque d’expérience du combat laisse planer le doute sur ses capacités réelles en cas de guerre.
En même temps que le contexte géopolitique, le modèle économique des industries de défense est en pleine mutation. Les jeunes pousses et les investisseurs apportent de nouvelles manières de travailler.
La Russie affirme avoir testé avec succès un missile de croisière à propulsion nucléaire, le Bourevestnik. Capable de voler des milliers de kilomètres à basse altitude, il pourrait remettre en cause l’équilibre stratégique mondial.
Le réarmement européen est nécessaire, au vu de la menace russe et des doutes pesant sur la pérennité de la protection fournie par les États-Unis.
Alors que les armes autonomes sont de plus en plus présentes dans les conflits armés, comment concilier progrès technologique et impératif de contrôle humain ?
Du point de vue militaire, l’espace est à ce stade utilisé pour surveiller ce qui se passe sur Terre plus que pour participer directement à des affrontements armés.
L’UE et ses États membres ont pris conscience de la nécessité d’augmenter leurs dépenses militaires. Divers instruments ont été créés à cette fin.
Cette coopération de circonstance est devenue un élément clé pour de grands groupes et des PME de la défense habituellement en compétition. L’enjeu : les faire travailler ensemble.
Tout l’édifice normatif construit depuis plus de soixante ans pour limiter ou interdire certains armements, notamment nucléaires, est en train de disparaître.
Planeurs et missiles hypersoniques volent à Mach 5, voire plus vite. Capables, pour certains, d’emporter des charges nucléaires, ces véhicules militaires changent la donne au plan stratégique mondial.
La France est en économie de guerre selon le président français. Que désigne cette expression ? A-t-on encore des structures qui peuvent permettre à un État d’organiser les actions requises ?
Les deux pays soutiennent fermement l’Ukraine, mais leurs visions de la meilleure organisation de la défense européenne et du rôle que doit y jouer l’OTAN continuent de diverger.
Le recours systématique à l’IA pour désigner les cibles palestiniennes et décider de l’intensité des frappes est, pour l’instant en tout cas, loin d’avoir porté ses fruits.
L’Inde et la France cultivent depuis plusieurs décennies une relation privilégiée, notamment sur le plan militaire.
De nombreux pays ont déjà effectué des tirs antisatellites. La France vient de s’engager à ne pas le faire. Pour quelles raisons, et avec quelles conséquences ?
Les contrats signés avant l’annexion de la Crimée restent en vigueur. Pour la défense russe, ils constituent un rouage essentiel de la stratégie de modernisation militaire.



















