Longtemps méfiant envers ses services secrets, l’État en France a fait du renseignement une politique publique centrale. Retour sur une transformation récente et ses enjeux démocratiques.
Articles on renseignement
Displaying 1 - 20 of 50 articles
Malgré les tensions politiques transatlantiques, les services de renseignement continuent de coopérer étroitement, portés par des intérêts communs et une forte autonomie.
Utilisé dans de nombreux conflits, Telegram sert de canal pour diffuser infos, propagande et images de guerre, souvent de manière brute, sans aucune modération ni contexte.
Donald Trump s’est toujours montré très méfiant envers ses services de renseignement, et préfère nommer aux postes clés des personnalités loyales plutôt que des experts du domaine.
Étudier les informations ouvertes, se procurer des informations secrètes, aider les États à obtenir l’organisation de compétitions… le renseignement joue un rôle clé dans le sport actuel.
Un retour sur l’histoire des renseignements extérieurs français en période d’alternance politique montre que, en règle générale, la continuité l’emporte, même quand les gouvernements changent.
Il est possible d’accéder à distance aux informations d’un téléphone via des « portes dérobées », mais c’est légal dans des conditions bien spécifiques – et débattues.
Les capacités de renseignement d’Israël sont considérées parmi les meilleures au monde, mais contrairement aux États-Unis, il n’existe pas d’organisation centrale coordonnant tous les renseignements.
Les manquements internes israéliens qui ont précédé la guerre de Kippour, il y a 50 ans, avaient coûté leur poste au premier ministre israélien de l’époque. L’histoire pourrait-elle se répéter ?
Les enquêteurs s’appuie de plus en plus sur des photos, vidéos et autres documents postés sur les réseaux sociaux pour démontrer l’existence de crimes internationaux et identifier leurs auteurs.
Si les services russes ont promis à Vladimir Poutine que l’Ukraine s’effondrerait très rapidement, c’est moins par incompétence que par volonté de lui dire ce qu’il voulait entendre.
L’importance stratégique du domaine spatial ne cesse d’augmenter. La France se trouve aux premiers rangs de l’innovation dans ce secteur.
Un projet de réforme au niveau européen prévoit d’élargir un peu plus les possibilités d’échanges automatisés d’informations entre polices européennes, au risque de formes nouvelles de surveillance.
Conçu pour apporter une aide à la décision, le Geoint (« geospatial intelligence ») est un processus de renseignement basé sur la collecte de toutes les données géolocalisées.
Policiers ou clandestins, il existe des fichiers regroupant des informations personnelles ou des noms de personnalités engagées politiquement. État des lieux des lois et des usages en France.
Les débats autour d’une réforme sur le droit des archives offrent l’occasion de s’interroger sur le secret en démocratie.
Une nouvelle loi sur le renseignement est actuellement débattue au Parlement. À la clef, bien peu d’encadrement et une légitimation a posteriori de pratiques illégales.
Les « notes blanches » des services de renseignements sont aujourd’hui utilisées pour fonder des mesures administratives restrictives de libertés dont la diversité s’accroît avec le temps.
Cette discipline analyse les relations entre une hypothèse qui s’est réalisée et les éléments qui ont amené à cette prédiction. « Le monde en 2035 vu par la CIA » est en ce sens riche d’enseignement.
Le plus grand flou entoure le déploiement des solutions de surveillance prévue dans la loi renseignement de 2015 et les évolutions envisagées en la matière.
Top contributors
-
Enseignant Intelligence Economique et Management de Projets Internationaux, Université de Strasbourg
-
Docteur en droit (UE) & chercheur associé à l'Univ. Grenoble-Alpes (CESICE) & Gendarmerie nationale (CRGN), Université Grenoble Alpes (UGA)
-
Membre de l'axe Etudes du renseignent. Docteur HDR Histoire contemporaine, Histoire du renseignement, Conservatoire national des arts et métiers (CNAM)
-
Docteur en droit public, chargé de cours, président de l'Institut Léonard de Vinci, Pôle Léonard de Vinci
-
Enseignant, Sciences Po
-
Géographe, Laboratoire Métis, EM Normandie
-
Maître de conférences en droit privé et sciences criminelles, Université Bordeaux Montaigne
-
Assistant Professor of Intelligence and Security, Leiden University
-
Professeur émérite de civilisation allemande, Université de Lille
-
Maître de conférences, Sciences Po
-
Lecturer in Intelligence and Security Studies, Brunel University of London
-
Maitre de conférences en mathématiques, cybersécurité et cyberdéfense, chaire de cyberdéfense Saint-Cyr, Université de Limoges
-
Adjunct professor, Pôle Léonard de Vinci
-
Professeur des universités en sociologie, Université Paris-Est Créteil Val de Marne (UPEC)
-
Professeur en management & théories des organisations, Université Paris Dauphine – PSL