Articles on Acuerdo de París
Displaying 1 - 20 of 27 articles
Se utilizan esta especie de “fotografías de futuros plausibles”, en constante revisión, para proyectar la evolución de las emisiones de gases de efecto invernadero y decidir políticas de adaptación.
Ante la emergencia climática, los países ricos priorizan la salud y la transformación sistémica y los pobres, el agua, la energía y la alimentación. Una desigualdad que desafía al Acuerdo de París.
Mientras países como Arabia Saudita se oponen al abandono de los combustibles fósiles, otros, liderados por Colombia y Países Bajos, planean establecer una hoja de ruta para lograrlo.
La temperatura media anual global en 2024 fue por primera vez 1,55 °C superior al promedio del periodo preindustrial, pero, según el IPCC, esto no significa que hayamos sobrepasado este máximo.
La decisión de Trump de abandonar el Acuerdo de París podría comprometer los avances en su aplicación y retrasar el cumplimiento de su objetivo final: limitar el aumento de la temperatura global a 2°C
Científicos y opinión pública no coinciden, el cambio climático se politiza y los planes de descarbonización chocan contra el insidioso aumento de las inversiones en petróleo. ¿Qué formas de pensar nos llevan a tanta incongruencia?
La influencia de las grandes compañías internacionales traspasa fronteras y las decisiones de mitigación del cambio climático que se toman desde la matriz tienen el potencial de afectar a distintas partes del mundo. ¿Son sus objetivos de reducción de emisiones lo suficientemente ambiciosos?
Los efectos negativos sobre el medio ambiente derivados del cambio climático se extienden por las Américas, generando impactos en los derechos de las personas y poniendo en riesgo a las generaciones futuras.
¿Cómo funcionan las instituciones internacionales de ayuda al desarrollo, cuáles son las más importantes y qué transformación necesitan para mejorar la financiación climática?
Julio fue el mes más caluroso jamás registrado y nos llevó a un ascenso de las temperaturas por encima de 1,5 grados. ¿Significa que se acabó la partida? ¿Que debemos tirar la toalla?
Un reciente estudio sugiere que los objetivos climáticos nacionales actuales podrían bastar para estabilizar el calentamiento global en 1,7-1,8°C en este siglo. Pero hay que acelerar las medidas de mitigación.
Uno de los principales temores sobre las tecnologías de eliminación de dióxido de carbono es que haya fugas. Los autores han comprobado que no tienen por qué producirse si se elige el emplazamiento adecuado.
No hacer una transición adecuada hacia la neutralidad climática implica riesgos regulatorios, reputacionales y de supervivencia para las empresas, y mayores riesgos climáticos (el aumento de la temperatura del planeta y del nivel del mar, entre otros).
En los últimos 30 años se han planteado distintas estrategias para reconocer la responsabilidad de los países desarrollados y la situación de desventaja de los menos favorecidos.
Tras los confinamientos por la pandemia se ha producido un repunte de emisiones y los compromisos de los países siguen siendo insuficientes para evitar un calentamiento superior a 1,5 °C.
Muchos científicos ven probable que la Tierra se caliente 3°C o más.
El reloj utiliza la tendencia de emisiones de los últimos cinco años para estimar cuánto tiempo queda hasta que el calentamiento global alcance el umbral de 1,5 °C.
Aumentar la ambición de los compromisos de reducción de emisiones y crear un fondo para ayudar a los países en desarrollo en la transición son los dos objetivos más importantes de la conferencia.
Aunque la reunión puede ayudar a poner el cambio climático en el foco de la atención pública y mediática, en la práctica es difícil que salgan de ella compromisos materializables o progresos reales.
Un antigua asesora de la ONU explica lo que ocurre en las cumbres del clima como la COP26 y por qué se teme que ésta no cumpla sus objetivos.



















