La Gobierno estadounidense ha eliminado de la página web de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) todas las secciones que descartaban la vinculación del uso frecuente del móvil con problemas de salud.
- Profesor de Radiología y Medicina Física en la Facultad de Medicina de Albacete., Universidad de Castilla-La Mancha
Un estudio realizado con casi 50.000 policías británicos durante más de una década deja un mensaje tranquilizador: el uso de radios de emergencia no supone un riesgo relevante para la salud.
Un estudio realizado por los autores del artículo revela la influencia de los factores socioeconómicos asociados al lugar de residencia en el riesgo de sufrir un primer episodio psicótico.
Un análisis exhaustivo de 56 investigaciones concluye que no se puede establecer una relación clara entre las radiaciones móviles y el estrés oxidativo que produce cáncer.
En un contexto donde los bulos y la desinformación se multiplican, la divulgación científica no es sólo un acto de comunicación, sino también una responsabilidad social. Afortunadamente, cada vez está más reconocida a nivel profesional.
Una revisión exhaustiva de estudios concluye que no existen evidencias de que el uso de teléfonos celulares aumente el riesgo de contraer ciertos tipos de cáncer como el glioma, el meningioma o el neuroma acústico.
Our 25 years of scientific review shows that communications technology isn’t harmful to our health.
Algumas pessoas acham que antenas, wi-fi ou telefones celulares causam câncer, insônia, dores de cabeça ou infertilidade, mas ciência não encontra relação depois de 30 anos de estudos sobre radiação
Algunas personas piensan que las antenas, las wifi o los móviles producen cáncer, provocan insomnio, dolor de cabeza o infertilidad. Pero, ¿qué dice la ciencia tras 30 años viviendo rodeados de sus radiaciones?
Los avances en ciencia y tecnología nos permiten hoy hacer previsiones meteorológicas con precisión. Por eso promocionar métodos sin base científica, como las cabañuelas, es una irresponsabilidad y una manera de contribuir a la desinformación.
Cuando la insuficiencia respiratoria que causa la covid-19 es grave, se suele recurrir a la intubación, un procedimiento invasivo con efecto secundarios serios. Investigadores españoles han encontrado una alternativa que podría evitar muchas muertes.
A pesar de lo que muchos insisten en repetir, no hay evidencia de que a los niveles habituales de exposición el wifi tenga efectos sobre su salud.
El problema de que deportistas famosos sucumban a las pseudoterapias radica en que podrían animar a algunos incautos a repetir técnicas que no les van a llevar a conseguir ningún objetivo deportivo y sí, probablemente, dejar pingües beneficios a quienes promueven o venden este tipo de falsos remedios.
Esta nueva tecnología regresa el eterno debate sobre los efectos sobre la salud de las radiaciones electromagnéticas. Estos, sin embargo, son descartados por todas las agencias internacionales.
El sistema de publicaciones científicas sufre enormes tensiones. La pandemia de coronavirus podría acabar de romperlo.
Esta sustancia podría detener la tormenta de citoquinas que ataca el cuerpo de algunos pacientes infectados por coronavirus.
Selon l’OMS, le rayonnement des portables est un agent « cancérogène possible » pour l’être humain. Pourtant, aucun résultat scientifique solide n’accrédite cette hypothèse. Comment l’expliquer ?
Le hemos preguntado a algunos de los más de 1.200 autores que han publicado en The Conversation en español por qué lo hacen. Estas son sus respuestas.
No existen pruebas científicas robustas que avalen la posible relación entre cáncer y uso de teléfonos móviles, a pesar de que la OMS mantenga la radiación de los móviles entre los agentes “posibles carcinogénicos”.
Las terapias sin evidencia científica pueden matar. Por eso es hora de actuar desde la raíz y erradicarlas de la formación de los futuros profesionales.
Este año, el Everest ha registrado 600 cumbres, pero también el mayor número de fallecidos. La física médica y la fisiología no perdonan.
La radiación durante este tipo de eventos podría duplicarse, pero los niveles no son preocupantes porque están muy por debajo de los límites seguros.
Queda claro que hay que invertir en ciencia, pero, si no se invierte en divulgación, ¿cómo será consciente la población de la importancia del primer concepto?
Frente a las evidencias científicas que descartan un riesgo para la salud de antenas y dispositivos inalámbricos, movimientos e, incluso, científicos fuerzan conclusiones con informes ‘a la carta’.
La exposición a las ondas de radiofrecuencia no es perjudicial para las personas. Sin embargo, un tribunal español ha reconocido la hipersensibilidad electromagnética como accidente laboral.
Contact Alberto for
- General
- Media request
- Speaking request
- Consulting / Advising
- Research collaboration
- Research supervision
- Location: Albacete
- Website
- BlueSky: @najera2000.bsky.social
- LinkedIn: alberto-najera-UCLM
- Article Feed
- ORCID
- Joined
