Les théories du complot au scalpel
La multiplication des attentats stimule les théories complotistes. Celles-ci se parent souvent des atours de l’enquête pour mieux livrer des conclusions expéditives et scientifiquement non fondées.
La multiplication des attentats stimule les théories complotistes. Celles-ci se parent souvent des atours de l’enquête pour mieux livrer des conclusions expéditives et scientifiquement non fondées.
Nombre de travaux tendent à faire des « théories du complot » un objet clé-en-main qu’il ne semble pas utile d’interroger en tant que tel.
Cinquante ans après l’expédition d’Apollo 11 sur la lune, sujette à de nombreuses théories du complot, celles-ci prospèrent via Internet sur fond de défiance croissante vis-à-vis des institutions.
Confrontées à un changement climatique incontrôlable, certaines personnes peuvent préférer adhérer à des théories du complot pour retrouver un sentiment de contrôle.
Propagation de fausses informations, ébranlement de la confiance en les médias et les institutions, incitation à des comportements violents : les théories du complot ont des conséquences bien réelles.
Le documentaire qui laisse entendre que la Covid-19 serait une machination des élites visant à éliminer une partie de l’humanité obéit à des règles narratives communes aux récits complotistes.
Pourquoi les théories du complot sont-elles si persuasives ? Décryptage de leur fonctionnement rhétorique à la lumière de cinq stratégies.
Le mouvement des « gilets jaunes » est souvent pointé du doigt comme propice à la propagation de théories du complot : qu’en est-il réellement ?
Les théories populaires sur l’existence d’un complot électoral dans les plus hautes sphères de l’État ont provoqué l’émergence de nouvelles orientations politiques.
Le conspirationnisme est-il une caractéristique à part entière de ce mouvement, ou le complotisme de quelques « gilets jaunes » est-il mis en avant par ses détracteurs pour le décrédibiliser ?