Articles on redistribution
Displaying all articles
La relation entre impôt sur la fortune et exil fiscal est plus complexe qu’il n’y paraît. Les Français fortunés sont plus nombreux à rester qu’à s’exiler.
Les inégalités salariales choquent d’autant plus qu’il peut sembler n’y avoir aucun outil pour les résorber. Une voie peu exploitée mériterait de l’être : l’information des consommateurs.
Et si on faisait fausse route en voulant contraindre les plus riches à payer plus d’impôts ? Et si la solution était de parier sur le volontariat et le goût de la compétition des happy few ?
Les rapports semblent ambigus entre économie et morale. Le modèle fondateur de la boîte d’Edgeworth est par exemple tout autant chargé de préjugés qu’il a permis à son auteur de s’en libérer.
La discipline doit sortir d’une prétendue opposition entre le progrès social et la défense du vivant.
L’épidémie de Covid-19 l’a durement rappelé : dans notre pays la santé publique reste le parent pauvre des investissements en santé, surtout dédiés au soin. Comment améliorer la situation ?
Jusqu’à présent, la politique budgétaire favorise les actifs et met à contribution les retraités aisés.
La croyance en un pacte social qui repose sur une croissance soutenue, comme lors des « trente glorieuses », subsiste encore aujourd’hui. Ce qui pourrait expliquer la crise de ces derniers mois.
Si les « gilets jaunes » demandent le rétablissement de l’impôt de solidarité sur la fortune, Emmanuel Macron a fait le choix de ne pas céder. Une décision économiquement prévisible. Explications.








