Comment intégrer les animaux dans nos textes de lois ? S’ils ont des droits, ont-ils aussi des devoirs ?
Articles on antispécisme
Displaying all articles
Faire l’objet d’une popularité négative et incontrôlable sur Internet, ça peut arriver à n’importe qui, même aux gens les mieux intentionnés.
Le spécisme est le classement, humain, des animaux selon des critères subjectifs. Si les hommes sont égaux en droits, doit-il en être de même pour les animaux ?
Une réflexion à la fois personnelle et philosophique sur le fait de manger de la viande au XXIᵉ siècle.
Dans la société médiévale, les animaux étaient étroitement associés à la vie quotidienne des humains ; on leur prêtait vices et vertus, et même une raison sensible.
Une société végane et antispéciste se fonde sur une vision quelque peu simpliste du monde animal. Et ses principes ne peuvent être mis en œuvre dans un monde globalisé.
En diabolisant les animaux pour dénoncer les violences dont 90 % des femmes sont victimes dans les transports, la RATP recycle un stéréotype éculé et risque l’inefficacité.
Il faut à la langue française un mot qui évoque à la fois la conscience, le ressenti et les émotions des animaux. Le terme anglais « sentience » qui dit tout cela mérite d’entrer au dictionnaire.
Top contributors
-
Professeur de philosophie politique, Université Grenoble Alpes (UGA)
-
Biologiste, Immunologiste. Directeur de recherches au FNRS, Université Libre de Bruxelles (ULB)
-
Professeur de psychologie sociale, membre honoraire de l’Institut universitaire de France (IUF), directeur de la MSH Alpes (CNRS/UGA), Université Grenoble Alpes (UGA)
-
Professeure titulaire, Faculté des arts, Université du Québec à Montréal (UQAM)
-
Sémioticienne, maître de conférences (hdr), Sorbonne Université
-
Doctorant en histoire médiévale, Sorbonne Université
-
Professeur des Universités en éthologie, primatologie et éthique animale, Université de Strasbourg
-
Directrice de recherches, CNRS, politiste, Sciences Po