Patrice Geoffron

Les affrontements entre les États-Unis et l’Iran ont profondément déstabilisé l’économie mondiale du pétrole. (Sur la photo une vue aérienne du détroit d’Ormuz.) Aerial Viewer/Shutterstock (no reuse)

États‑Unis, Arabie saoudite, Russie : à chacun sa manière de vaciller pour les trois grands du pétrole

La crise d’Ormuz a déstabilisé les marchés pétroliers, dans le prolongement du conflit russo-ukrainien, mettant au jour les faiblesses des principaux pays producteurs, au centre d’un jeu chaotique.
Le blocage du détroit d’Ormuz le confirme : la décarbonation est autant, voire plus, une stratégie de sécurité économique qu’une réponse à une contrainte écologique. TIMS13/Shutterstock (nor reuse)

Ce que la crise d’Ormuz a changé (ou non) au monde de l’énergie

L’affrontement entre les États-Unis et l’Iran a duré quelques mois qui ont changé le visage du marché mondial de l’énergie. Dans quelle mesure ces changements sont-ils durables ?
En quittant l’Opep, les Émirats arabes unis portent-ils un coup fatal à un cartel déjà affaibli ? Hanz2881/Shutterstock

Après le départ des Émirats arabes unis, assiste‑t‑on à la fin de l’Opep ? Et faudra‑t‑il la regretter ?

Le départ des Émirats arabes unis de l’Opep remet en question le rôle et l’efficacité de cette organisation qui a régulé les prix des produits pétroliers pendant presque soixante-six ans.
L’industrie européenne pourrait être fortement touchée par les conséquences d’une fermeture du détroit d’Ormuz. (Sur la photo, le complexe chimique de Ludwighaffen en Rhénanie-Palatinat, Allemagne.) Joerg Steber/Shutterstock

Blocage du détroit d’Ormuz : le risque d’un choc industriel pour l’Europe ?

Le blocage du détroit d’Ormuz à la suite des frappes sur l’Iran pourrait perturber durablement le marché de l’énergie. Par ricochet, l’industrie européenne pourrait payer un prix élevé.
Peut-on être un grand exportateur de GPL sans que cela impacte le prix de l’énergie sur le marché domestique ? (Sur la photo, un terminal de chargement pour le gaz.) Irina Starikova1811/Shutterstock

Des États‑Unis ébranlés par leur offensive de « domination énergétique » ?

Quelle est la cohérence de la politique énergétique menée par Donald Trump ? Pourra-t-il durablement favoriser les grands industriels tout en promettant une baisse des prix aux consommateurs ? Rien n’est moins sûr.
Les promesses de Donald Trump en matière d’énergie, et de pétrole en particulier, sont-elles cohérentes ? (Sur la photo, un puits de pétrole à Johnstown, Colorado, États-Unis). Rexjaymes/Shutterstock

États‑Unis : les promesses de Trump d’un âge d’or (noir) sont‑elles tenables ?

Les promesses de la politique énergétique de Donald Trump sont-elles tenables ? Ou peut-il satisfaire à la fois le citoyen et le pétrolier ?
Selon l'AIEA, la demande d’électricité pour les centres de données devrait plus que doubler d’ici à 2030 pour tendre vers les 1000 térawattheures (TWh), l’équivalent de la consommation totale du Japon. krungchingpixs/Shutterstock

IA : bombe énergétique ou levier écologique ?

L’IA est réputée grande consommatrice d’énergie mais elle propose des outils pour mieux maîtriser les usages. Lequel de ces deux mouvements l’emportera ? Rien n’est encore écrit.
Pour éviter que les soubresauts énergétiques ne se transforment en une crise sociale, il faudrait davantage prendre en compte les effets redistributifs de la fiscalité. Desintegrator/Shutterstock

Crises énergétiques en Europe : le grand retour du « refoulé »

L’Europe connaîtra vraisemblablement de nouvelles crises énergétiques. Comment éviter qu’elles ne dégénèrent en crises sociales ? Le Green Deal est-il une bonne réponse ?

Contact Patrice for

  • General
  • Media request
  • Speaking request
  • Consulting / Advising
  • Research collaboration
  • Research supervision
Friend of The Conversation
What is this? Become a friend.