José Marcelo Domingues Torezan

Projeto de reflorestamento na Represa Billings, em São Paulo, que completou 100 anos em 2025: promessa de que a Restauração Ecológica sempre contribui para mitigar a crise climática pode ser enganosa. Se por uma lado é positiva para a biodiversidade, sua aplicação em projetos que visam apenas gerar créditos de carbono pode desestimular a adoção de outras medidas mais efetivas.

Como a Restauração Ecológica pode confundir controles sociais de desmatamento e queima de combustíveis

Cada vez mais usada para gerar créditos de carbono, a restauração ecológica não é capaz de capturar todo o resultado da queima de combustíveis fósseis e do desmatamento
Funcionários do ICMBio em atividade de reflorestamento em área afetada pelos incêndios de 2024 na região Centro-Oeste: o termo “matéria escura” da biodiversidade refere-se às árvores e plantas nativas que não voltam ao ecossistema mesmo depois da restauração ecológica. Por esta razão, portanto, preservação continua sendo a melhor solução para perpetuar espécies e ecossistemas. AP Photo/Eraldo Peres

A “Matéria Escura” da biodiversidade: por que certas espécies vegetais não retornam ao ambiente mesmo após o reflorestamento

Atividades de restauração ecológica como refloerstamentos são fundamentais mas sozinhos não são capazes capazes de devolver toda a biodiversidade de uma área degradada. Preservar, portanto, continua sendo a melhor solução

Contact José for

  • General
  • Media request
  • Speaking request
  • Consulting / Advising
  • Research collaboration
  • Research supervision
  • Location: Londrina, Brasil
  • Article Feed
  • ORCID
  • Joined