- Professeur en information et communication, Université Clermont Auvergne (UCA)
Si elle critique le dogme de la croissance, la BD de Jancovici et de Blain élude la question des alternatives au capitalisme. Les dimensions sociales et démocratiques y sont laissées de côté.
Débattre sur la place du travail est sans doute un préalable à toute bifurcation nous permettant de remédier à la triple crise économique, démocratique et écologique que nous vivons.
Les informations ne sont pas que des données rapportées, mais mises en formes en fonction de certaines règles. Lesquelles ?
La singularité d’une mise en place d’un revenu RECRE est de reposer sur la création monétaire et non pas sur le principe de la redistribution.
Une diffusion trop massive ou encore la priorité donnée à la communication numérique sont autant d’éléments qui brouillent les messages et creusent le fossé entre les institutions et les citoyens.
Les activités relatives à l’économie sociale et solidaire relèvent-elles de l’utopie ? Pourquoi pas, à condition de s’entendre sur le sens de ce terme.
Des initiatives tangibles comme les monnaies locales prouvent que les maux actuels du système capitaliste ne sont pas une fatalité.
À partir du cas concret d’une évolution de cursus universitaire, analyse – à contre-courant – de la progression de l’idéologie numérique et de l’affaiblissement de l’esprit critique.
Parler de candidat « anti-système » à propos de Donald Trump ou d’autres leaders relevant du populisme est un raccourci dangereux.
Même dans une société dominée par les arbitrages financiers, les citoyens peuvent avoir une influence sur l’économie. La preuve avec le succès de la marque « C’est qui le patron ?! ».
La transition vers une économie plus solidaire et plus démocratique passe par un nouvel usage de la monnaie.
Si les recherches sur la place de la monnaie dans l’économie capitaliste classique sont légion, celles sur son rôle dans l’économie sociale et solidaire sont encore trop peu nombreuses.
S’installer dans l’urgence, n’est-ce pas remettre en cause le temps du débat critique qui est le cœur de la démocratie ? Il est temps de réfléchir au temps.
Face aux limites de la théorie économique classique, le « délibéralisme » veut articuler une conception évaluative de l’économie, une vision délibérative du politique et une nouvelle utopie sociale.
Contact Éric for
- General
- Media request
- Speaking request
- Consulting / Advising
- Research collaboration
- Research supervision
What is this? Become a friend.
- Location: Clermont-Ferrand, France
- Website
- Article Feed
- Joined













