Malgré la publication de données factuelles incontestables, les clichés sur l’immigration saturent le débat public. Analyse d’un processus de désinformation très ancrée.
- Professeur de sociologie, Université Sorbonne Paris Nord
Les gouvernements choisissent des politiques unanimement jugées inefficaces par les chercheurs spécialistes des migrations. Comment aboutir à un meilleur dialogue ? La conférence IMISCOE, qui s’ouvre en région parisienne le 1er juillet, réunit plus de 1 000 chercheurs.
Bruno Retailleau veut utiliser la « diplomatie » (aide au développement, accords commerciaux), pour réduire l’arrivée de migrants. Mais la Turquie ou la Tunisie utilisent les migrants comme moyen de pression.
The argument is a familiar one: African citizens are unaware of the risks tied to the perilous journey across the Mediterranean and the West must therefore enlighten them.
L’argumentaire est toujours le même : les Africains sont ignorants des risques et il faut donc les informer afin qu’ils prennent la bonne décision, à savoir rester chez eux.
Le laborieux processus d’adoption de la loi immigration interroge la façon même dont la société s’empare de ce sujet.
Les politiques migratoires semblent reposer sur des croyances inchangées depuis plusieurs décennies. Comment comprendre que ces dernières perdurent ?
À l’instar de nombreux collègues, je suis régulièrement invité par les médias comme « spécialiste des migrations ». Nous disons tous la même chose mais rien ne change. Pourquoi ?
La pandémie a mis en lumière les conditions parfois difficiles que subissent les travailleurs saisonniers provenant du Maroc, de la Tunisie, de la Pologne et de la Roumanie.
Le droit au travail des migrants est une question souvent passée sous silence au profit des seuls enjeux sécuritaires ou humanitaires.
L’usage de la force s’accompagne d’une bataille des idées, dont le but est de justifier les objectifs politiques poursuivis par les États, mais aussi d’obtenir le consentement des gouvernés.
Élaboré dans l'indifférence, ce Pacte fait l'objet d'une intense politisation et de polémiques virulentes. Pourtant, il suffit de le lire pour se rendre compte du caractère modéré de son contenu.
L’OIM fonctionne comme un prestataire de services : les gouvernements la paient pour effectuer des tâches de gestion des migrations qu’ils externalisent ainsi à une agence spécialisée.
L’Europe a financé les autorités libyennes, en leur confiant indirectement le soin d’effrayer les ONG. Cette coopération marque l’achèvement d’une stratégie de fermeture à distance des frontières.
Accused of cooperating with smugglers, NGOs defend migrants’ right to life and point to the inadequate policies of European states.
Accusées de complicité avec les passeurs en Méditerranée, les ONG défendent le droit à la vie des migrants et renvoient les États à leurs insuffisances.
International institutions make up a stage on which States vehemently and openly denounce world problems and suffering while they actually have no intention to act.
Le Forum mondial sur la migration et le développement peut-il réellement apporter des solutions ou n’est-il qu’un outil de politique néolibérale de plus ?
Pour préparer leurs vacances, nombreux sont les voyageurs qui consultent ces guides – sans nécessairement réfléchir aux enjeux qu’ils soulèvent ou à leur histoire. Une analyse socio-anthropologique.
Près de 500 migrants seraient déjà morts noyés en Méditerranée depuis début 2016. Mais qui compte les morts ? Avec quels moyens et dans quel but ?
Contact Antoine for
- General
- Media request
- Speaking request
- Consulting / Advising
- Research collaboration
- Research supervision
- Location: Paris, France
- Website
- LinkedIn: antoine-pécoud-9b514a175
- Article Feed
- ORCID
- Joined
