Si no se da el derecho a votar a los menores por falta de madurez, ¿no habría que quitarlo a los mayores por falta de empatía hacia las generaciones futuras?
- Profesora IKERBASQUE, departamento de Análisis Económico, Universidad del País Vasco / Euskal Herriko Unibertsitatea
A diferencia de España, que tiene un sistema electoral proporcional, Francia tiene un sistema electoral mayoritario.
Existe una tensión entre representación geográfica y representación igualitaria. Su paroxismo es el ‘gerrymandering’.
Los sistemas electorales afectan al resultado de los comicios, como se ha visto en varias elecciones estadounidenses.
La teoría de juegos ofrece parábolas modernas sobre las consecuencias inesperadas de decisiones racionales. El dilema del prisionero es el ejemplo más emblemático. Se aplica al uso de la mascarilla entre personas reacias a su utilización.
El derecho a sufragio en las elecciones municipales, regionales, nacionales y europeas de los inmigrantes y emigrantes en los países de la Unión Europea no es igual para todos. Varía dependiendo del territorio y del vínculo del votante con el país de residencia.
En el caso de la COVID-19, la prevista bajada del PIB que se debe al distanciamiento social es la medida de sus costes. En cuanto a los beneficios, son las vidas salvadas gracias al distanciamiento.
Algunas investigaciones han demostrado empíricamente que los países con más enfermedades infecciosas están menos desarrollados económicamente y son menos democráticos.
En caso de emergencia sanitaria, se puede tener que aplicar un triaje que se parece al militar. Los principios éticos que rigen estos dilemas deben ser asumidos por todos.
El ‘homo œconomicus’ no respeta de manera espontánea el confinamiento. La teoría económica y la experiencia justifican la intervención del Estado en un problema de salud pública como el actual.
Le hemos preguntado a algunos de los más de 1.200 autores que han publicado en The Conversation en español por qué lo hacen. Estas son sus respuestas.
La proporcionalidad y la gobernabilidad son dos cualidades de un sistema electoral. Otras características incluyen el trato igual a todos los electores y la posibilidad de expresar sus preferencias a favor o en contra de candidatos.
Reconocer el derecho al voto a los no residentes asegurando a la vez las garantías que tiene todo sufragio es complejo.
Tras la reforma de 2011, la participación bajó del 31,74% al 4,95%.
En la Unión Europea es generalmente obligatorio pasar individualmente por la cabina de votación. En Croacia, España, Hungría o Letonia es solamente una posibilidad. ¿Es irrelevante esta diferencia?
Las leyes electorales se reforman, pero el modelo de papeletas electorales permanece inalterado. Requieren que el elector vote a favor de un única candidatura. Pero, ¿por qué tenemos solo la posibilidad de votar a favor? ¿Por qué no tenemos opción de votar en contra?
Contact Annick for
- General
- Media request
- Speaking request
- Consulting / Advising
- Research collaboration
- Research supervision
- Article Feed
- ORCID
- Joined
