La invasión de Ucrania nos ha hecho testigos de operaciones cibernéticas destructivas pero, de momento, no de la ciberguerra que algunos esperaban hace un año, explica la autora de este artículo original de revista Telos.
Articles on Vladimir Putin
Displaying 21 - 40 of 100 articles
El crédito de Putin se agota. Su capacidad bélica no ha resultado ser como él hizo creer y parece que solo le queda la amenaza nuclear para lanzar mensajes al mundo.
La reciente tregua diplomática entre Irán y Arabia Saudí, mediada por Pekín, ha aumentado las expectativas ante la visita de Xi a Putin. Pero el caso de Ucrania es muy diferente.
La lista de crímenes de los que se considera cómplice a Putin es larga. La cuestión es si se le pueden exigir responsabilidades.
Miles de muertos después, la invasión de Rusia sobre Ucrania parece no tener un final claro, aunque existe la posibilidad de que el conflicto pueda congelarse.
Sea cual sea el motivo de la invasión de Ucrania por Putin, Occidente y Rusia llevan décadas buscando pelea. La guerra debe terminar antes de que desemboque en una conflagración mundial.
El liderazgo de Zelenski se basa en su carisma personal y su capacidad para involucrar en el conflicto a los demás apelando a la empatía. El de Putin, en su imagen de experiencia y determinación. Ambos han aumentado su popularidad en el último año.
Así ha transcurrido un año entero de guerra entre Rusia y Ucrania. Sus cinco fases han desembocado en una contienda que en estos momentos se decide en los despachos y en los centros de entrenamiento.
El anuncio de Putin de que Rusia dejará de participar en el Nuevo START pone en pausa el último acuerdo sobre armas nucleares que queda entre Estados Unidos y Rusia.
Estos días se cumple un año de la invasión rusa a Ucrania. Su devenir político ha sido dramático desde que proclamó su independencia en 1991 hasta que el 24 de febrero de 2022, a las 6 de la mañana, las tropas rusas entraban en Ucrania. Hoy nadie ve fin al conflicto.
Algunos analistas creen que la retirada de Rusia puede ser una treta para enfrascar a las tropas ucranianas en la guerra urbana.
Aplicamos los criterios de la teoría de juegos para valorar el riesgo real de un Armaguedón nuclear dirigido por Putin. Los resultados no son tranquilizadores.
El activista bielorruso encarcelado Ales Bialiatski, la organización rusa de derechos humanos Memorial y el Centro de Libertades Civiles de Ucrania comparten el premio.
La guerra en Ucrania está lejos de acabar. El país recupera zonas y también la autoestima. Rusia no descarta apretar el botón nuclear si se siente profundamente amenazada.
El discurso televisado de Vladimir Putin al pueblo ruso es un intento desesperado de subir la apuesta por la guerra en Ucrania.
Una encuesta revela lo que piensan los ucranianos de a pie sobre el coste de la guerra contra Rusia.
La subida de 0,75 puntos del tipo de interés por parte del Banco Central Europeo es una subida brusca, pero puede servir para sobrellevar la recesión y contener la inflación desbocada.
Como otros fracasados reformadores de la historia, el principal legado de Gorbachov es recordarnos lo que podría haber sido, pero no fue.
Hay pocas ganas en ambos lados de llegar a una solución negociada. Pero en esta guerra de desgaste, el tiempo y el peso de la geografía y la población están del lado del agresor. Rusia puede sobrevivir a sus oponentes y a Occidente. Y la amenaza nuclear lo eclipsa todo.
Después de 5 000 muertos civiles y más de 300 niños, ¿existe alguna posibilidad de que Ucrania salga victoriosa de esta guerra? ¿Qué objetivo final tiene Putin? ¿Llegará a conseguirlo?
Top contributors
-
Profesor de Derecho Internacional Público, Universidad Pontificia Comillas
-
Professor of International Security, University of Birmingham
-
Associate Professor of Instruction in the School of Interdisciplinary Global Studies, University of South Florida
-
Profesor Agregado de la Facultad de Derecho- ICADE, Departamento de Dep. Público. Área DIP y RRII, Universidad Pontificia Comillas
-
Profesor en la Facultad de Educación y Psicología, Universidad de Navarra
-
Professor of International Security, Jean Monnet Professor of European Security, National University Odesa Law Academy
-
Historiadora, investigadora en el Instituto Cultura y Sociedad, Universidad de Navarra
-
Profesora de Economía Internacional (ICADE), Universidad Pontificia Comillas
-
Doctoranda (Historia y Lingüística), Universidad de Navarra
-
Profesor de Análisis de Conflictos y Seguridad Internacional, Universidad de Navarra
-
International Relations, Cold War, nationalism, Russian propaganda, IE University
-
Doctorante en histoire des relations internationales, Université catholique de Louvain (UCLouvain)
-
Lecturer in Strategic Studies and International Relations, University of Reading
-
Professor International Studies & Journalism, Universidad de Castilla-La Mancha
-
Jefa del Área Científica de la Agencia Española de Protección de Datos; profesora titular de Universidad en excedencia, Universidad Rey Juan Carlos